• La pequeña permaneció dos días en coma en Sant Joan de Déu, aunque ahora ya está recuperada
EFE BARCELONA
El juez de instrucción de Esplugues de Llobregat (Baix Llobregat) que ha dictado prisión contra el padre de una niña que permaneció en coma dos días tras beber éxtasis líquido ha imputado al acusado un delito de lesiones imprudentes a la menor.La niña, A., de 2 años, ingresó en coma en el hospital Sant Joan de Déu el pasado 3 de noviembre después de beber de una botella de su padre que se creía contenía agua y que se encontraba sobre la mesa del comedor del piso de los abuelos paternos de la menor, detallan en un comunicado los Mossos d'Esquadra.El padre, Jordi L.D., de 26 años y con domicilio en Barcelona, fue detenido el mismo día en el hospital cuando acudió a ver a su hija, ya que en el momento del accidente no se encontraba con la menor, y fue puesto a disposición del juez de instrucción número 1 de Esplugues, que decretó la prisión sin fianza en la cárcel Modelo.El detenido, que tenía antecedentes policiales por un delito de incendio, un robo con fuerza y uno con violencia e intimidación, se había desentendido de la niña desde que nació, aunque ésta pasaba temporadas con los abuelos paternos.
Ingresó en estado muy crítico
Tras beber de la botella con éxtasis, la niña empezó a encontrarse mal y a quejarse de dolor en la boca y el cuello, para después perder el conocimiento de golpe. La policía autonómica asegura que la niña llegó al hospital, donde la trasladaron sus abuelos y su madre, en estado muy crítico y que necesitó incluso de respiración artificial.En un registro en el domicilio de los abuelos paternos, donde vivía también el acusado, y en los alrededores de la vivienda, los agentes encontraron una bolsa con 279 gramos de una sustancia en polvo de color blanco, que resultó ser material utilizado para cortar la cocaína, así como una bolsa con un arma de fuego corta simulada.La niña estuvo dos días en coma y ha permanecido ingresada en la Unidad de Cuidados Intensivos hasta el 6 de noviembre, aunque ahora ya se encuentra recuperada y está dada de alta.
5 comentaris:
Hola una altre vegada.
Respecta aquesta noticia, haig de dir que es molt fort que en el temps que estem aquestes coses passin.
Un pare te dret a tenir la costodia dels seus fills, però crec comvenient que abans de donar la costodia a un dels pares, aquest han de tenir un passat correcte o al menys tot superat.
En aquest cas no se qui tenia la costodia, diu que el pare era temporal, aixi que soposso que es la mare qui la te. Tot i així, el pare te uns antecedents, i crec que seria convenient tenir algun tipus de control, quan ell estigues amb l'infant.
Opino que es una falta de responsabilitat tenir aquest productes a l'abast dels infants.
Espero haver-me expresat adecuadament. Un peto i si no s'entent alguna cosa espero les vostres dubtes.
Com a comentari d'aquesta notícia crec que no només el responsable d'això és el pare, que hu es sense gens dubte, però els avis de la nena també per permetre aquesta acció. Què feien els avis quan la nena va pendre aquesta substància que se suposaba que era aigua? on estaven? quina atenció li prestaven a la seva neta?
suposu que la culpa la tenen tots..
Crec que tenir antecents és una cosa que s'hauria de mirar, però no tothom que els té segueis delinquin, però una vigilància de la polícia no hauria estat tan demanar simplement per assegurar-se de la seguretat de la menor.
Simplement he de dir que aquest cas es podria veure a moltes casses diferents i que això és una situació que s'ha de controlar, que tots hem de controlar.
Ruth Manjon
Respecte aquesta noticia jo crec que tant te culpa el pare com la mare.
La culpabilitat del pare esta bastant clara,la irresponsabilitat de deixar l'ampolla a l'abast de la nena i una suposició que m'he plantejat jo es que si l'ampolla estava a la vista de la nena i que la podia agafar, l'arma que tenia el pare el pis també podia estar a la vista de la nena i si l’hagués agafat doncs podria haver passat una desgracia major, tot i que això es una suposició.
En quant a la mare jo crec que també es culpable, perquè tot i sabent que el pare es desentenia de la nena i suposo que també sabria els antecedents que tenia, li va deixar a la nena, la veritat es que jo no li hagués deixat la nena.
Em sembla una gran irresponsabilitat per part d'aquest senyor, deixar una ampolla amb éxtasi a sobre de la taula del menjador com el que deixa un got d'aigua...Aquest senyor estaria sota els efectes ( o no ) de les drogues i com que s'ha desentès desde el naixement, de la nena, no va pensar ni en la petita ni en els seus pares que també podrien haber begut...patètic!
Els infants tenen uns drets i deures que hem de respetar, i el pare d'aquesta noia no ha respetat el dret d'una bona salut i benestar de la seva filla. Una persona amb fills, te el deure de ser responsable i si ho compleix ha de ser jutjat adequadament. No podem deixar que nens i nenes per culpa de persones adultes arribin a aquestes cirscustncies. Laura Ponce
Publica un comentari a l'entrada